近日小鸡遇劫,心事不定,我虽有千语万言欲加劝阻,似无功用,便任之顺其自然。古人语“天涯何处无芳草”,先生说探花何处不风流,不能尽兴其中奥妙,却也赞同这一学说论断。如能用学术眼光剖析,此劫数欲解也算易如反掌,然窈窕淑女君子好求,我辈皆凡夫,自求苦吃便是。每个人都有一些关,度过了回头看,都觉得自己很可笑。成长可以如同滕达兄一般品不尽幸福滋味,亦可重踏我的足印步履维艰。前两天看到简BB的照片,人生的 幸福与甘苦刚刚起步,这是简的选择,也是生活的选择。说回小鸡的劫数,对酒当空问青天,前方的路孰优孰劣?马先生教育我们,价值是物的属性对人的需求的有 效性,那么,如果物是客观存在的,那么人的需求才是真正的平衡标准,所以即使我品酒对天,天也会问我吃过饭没有?我答红焖罗绯鱼,手艺很有长进,天遂问天 气突寒床上是否保暖?我瞅瞅床,原来是温饱有所不全而让我苦闷不堪。其实每一关都是一个问题。
回想八个月的短暂恋爱周期(有统计称,现金年轻人的平均恋爱周期维持在八个月上下),年轻人活力四射,内需旺盛却也是其中原因之一;对此,为何不能交QQ做女友,视LDN为红颜,最后取ZYF入正房,事件不就两全了?个人观点也仅供参考而已。- 滕达小时候 -
列出论证观点,仅供小鸡参考:DJ模式的交往观有利于人口优生与社会结构优化。
道德标准有二,公德为社会公众所界定,反思当前社会发展所需的主流观念,但要求过高,可变性太大,不同的社会环境产生完全不同的公德标准;而私德依人而定,标准高于强行法律之限即可。
恋爱发展经历了从野性向理性的转变过程,以婚姻形式为代表,人类经历了群婚、抢婚、买婚到自由婚的发展。
群婚——一定范围的一群男子与一群女子互为配偶;
抢婚——男子以抢夺的方式占有女子为配偶;
买婚——封建社会父母包办,男家向女家交纳聘财后双方订为婚姻;
自由婚——男女基于自由恋爱而为婚姻。
自由恋爱包含于现代文明要素之中,而基于“文明”的需要,人类公德便制造出处女、贞洁、忠诚等优美的词汇,人民直至花烛之夜即享公德的圈地财富,而财富品 质不一,如商场的商品有优有劣,便有“试用品”一类,合适才是最好。而公德的圈地便如同商场贴出大字报:商品一律不得试用,要保持商品的“贞洁”。消费者 看着商品的外包装,踌躇不前。物资紧缺的年代,人民买了回去,使用之后发现护肤品让皮肤过敏,洗发水使发质干燥,不得不弃之杂物房造成社会资源的浪费。
而DJ理性的把私德标准放置于强行法律之上,高高在上的公德限制之下。有时试用商品会造成一些不便,但如若社会存在这样的试用体制,便会减少成批的资源浪费,如此,人口得到优生,社会结构也自然优化,何不乐焉?
正如所有事物发展皆有过程,而发展方向取自主人,小鸡的劫数究其本质自作孽,所谓解铃还需系铃人,花前月下繁星当空,手段是要靠学习的,偶为能以色诱人、 MICKEY智取江山、而我静观言行,各有所能,你学到便是你的,学不到亦不要怨天尤人,手段只是程序性的事宜,人品才是本源,如若人品适合,条件是双方 都必须创造的。今日只想说说皮毛,言语肤浅之处尽请原谅;最后补上一句:支持你,不二话!






